SMO 和SEO 哪个更有效果

Socail Media Optimization这个概念近期非常火，加上Facebook在部分领域流量超过了Google，所以很多企业把做SEO的精力转向了SMO，是否意味着SMO比SEO更有效果呢？

SEO本质上来说是搜索引擎规则的标准化。当这个标准化成为普遍的行为以后，SMO就出现优势了。SMO在未来肯定会超越SEO的价值，这个毋容置疑。基于这个说法的理由是SMO的变数更多，更需要来自创意上的支持。

SEO还是SMO是跟主流用户（或者说目标用户）的主要上网习惯息息相关的。如果目标客户的行为仍然停留在搜索为主的阶段（或者更早，在门户浏览的阶段），SMO就很难有效cover到目标的用户，效果也就可想而知。私以为用户行为沿着门户-搜索-SNS的道路发展，相应的营销手段也应该跟着亦步亦趋，超前了就是水漂。就目前国内的情况来看，缺乏必要的监控手段，SMO还不具备有说服力的压倒性优势。

对于SEO而言，SMO更具吸引力。SEO是基于需求产生的条件下发生作用的，SMO则是引导购买甚至激发购买的需求。目前无论国内国外，社会化媒体都在培养用户的社会化分享习惯，相信再过几年，我们就能看到SMO的强大力量了。

最后，判断SMO和SEO的宏观，可以比较一下Social Media和Search Engine。

目前来看搜索引擎依然是主要的入口，有数据预测说大概2013的时候搜索引擎的增长会出现拐点。另外emarket在美国市场的一个调查，表明用户在获取商品信息的时候搜索引擎占到51%，社交媒体占到1%，两者配合使用占到49%。

中国市场没看到相关的数据和分析，个人猜测总体趋势可能类似。所以我觉得宏观来看，SMO还没有达到SEO的效果。

我们都说Social是趋势，但绝对不能因为趋势而忽视目前最有效的方式。一方面要对SMO进行战略性布局，同时，重点要放在SEO。

ROI是王道。